Acusada de matar
marido (Foto: Kleber Tomaz/G1)
Investigada pela Polícia Civil de São
Paulo como suspeita de assassinar o marido há um mês, uma empresária de 28
anos alega estar sendo injustiçada e conta como matou o representante comercial
de 33 anos. Para o Departamento de Homicídios e de Proteção à Pessoa (DHPP), o
crime foi premeditado, mas para a mulher tudo não passou de “legítima defesa.”
Indiciada por homicídio doloso qualificado,
quando há intenção de matar e por não ter dado chance de defesa para a vítima,
Andressa Ramos de Araujo falou que só atirou em Sergio Francisco para se
defender. Ela ainda não disse ao seu filho de 4 anos que matou o pai dele.
A mulher alegou que, assim que descobriu a
traição do marido, foi xingada de "gorda" e acabou agredida por ele.
Com medo, disse ter pegado uma arma numa gaveta e atirado. O caso ocorreu na
madrugada do dia 24 de janeiro na residência do casal, na Zona Leste. A arma do
crime foi descartada pela acusada e ainda não foi localizada.
“Foi um disparo acidental”, alegou Andressa,
que aceitou dar a entrevista sob a condição de que seu rosto não fosse mostrado.
Ela responde pelo crime em liberdade.
´Gorda´
Após matar o marido, a mulher arrastou o corpo dele com uma coberta até um cômodo para que a criança não o visse. Chegou a colocar a casinha do cachorro na frente de Francisco. No rosto dele, um saco preto. Saiu da casa, ligou para um advogado, que acionou a Polícia Militar. Cinco dias depois, ela se apresentou ao Departamento de Homicídios e de Proteção à Pessoa (DHPP). Para a investigação, Andressa pode ter premeditado o assassinato de Francisco, planejando o crime.
Após matar o marido, a mulher arrastou o corpo dele com uma coberta até um cômodo para que a criança não o visse. Chegou a colocar a casinha do cachorro na frente de Francisco. No rosto dele, um saco preto. Saiu da casa, ligou para um advogado, que acionou a Polícia Militar. Cinco dias depois, ela se apresentou ao Departamento de Homicídios e de Proteção à Pessoa (DHPP). Para a investigação, Andressa pode ter premeditado o assassinato de Francisco, planejando o crime.
A motivação ainda é apurada, mas parentes e
vizinhos da vítima disseram à polícia que a empresária é "possessiva"
e já havia batido no marido em público antes por "ciúmes".
Andressa nega. Na sua versão, o marido chegou
bêbado em casa, a chamou de “lixo”, expulsou ela da cama, confirmou que estava
tendo um caso extraconjugal e ainda a agrediu com socos. A acusada disse ter
visto mensagens da suposta amante no celular dele, que confirmavam a traição.
“Ele chegou embriagado, gritando: ‘hoje eu é
que vou dormir na cama. Sai daí’. Depois vi os ‘torpedos’. Em seguida, gritou
para eu parar de mexer nas coisas dele. Então eu perguntei se era isso o que
ele fazia enquanto trabalhava e cuidava do nosso filho e de nossa casa”, disse
Andressa.
O teor do depoimento da indiciada à
reportagem é quase o mesmo que ela deu ao DHPP. “Ele falou que eu não sabia me
cuidar. Me chamou de ´gorda´ e por isso buscava outras mulheres na rua”, disse
a mulher, que alega ter jogado a arma fora após o crime.
O laudo da Polícia Técnico-Científica ainda
não ficou pronto, mas peritos informaram que o disparo fatal atingiu a cabeça
da vítima. Um tiro perto da nuca, muito preciso, o que fez a polícia desconfiar
da versão de Andressa de que o disparo foi acidental.
"Ele
me viu e falou que iria me matar. Depois escutei um disparo e me escondi. Não
tive intenção de matá-lo. Foi uma tragédia. Acabei com a minha vida e a do meu
filho. Por isso, peço perdão à família dele pelo que ocorreu. Estou
arrependida, mas não tenho culpa", afirmou Andressa.
Defesa
Procurado para comentar o assunto, o advogado de Andressa, Davi Gebara Neto, afirmou que “se a vítima não tivesse levado a arma para dentro da casa, nada disso teria acontecido”.
Procurado para comentar o assunto, o advogado de Andressa, Davi Gebara Neto, afirmou que “se a vítima não tivesse levado a arma para dentro da casa, nada disso teria acontecido”.
A reportagem também tentou entrar em contato
com a família da vítima e com o advogado que a representasse, mas não conseguiu
localizá-los.
Segundo a delegada Jamila Jorge Ferrari, do
DHPP, o inquérito que apura o assassinato de Francisco ainda não foi concluído
porque faltam laudos do Instituto de Criminalística (IC) e IML (Instituto
Médico-Legal) para serem anexados.
“Ela alega legítima defesa, mas estamos
investigando se o crime foi premeditado. A relação entre seres humanos estão
corroídas. Por mais que um casal tenha brigas e discussões, acho que não pode
chegar ao ponto da morte. O casal tinha um filho de 4 anos. A que ponto o ser
humano chega. Isso não é amor, é uma coisa corrosiva”, disse a delegada Jamila,
que aguarda os peritos marcarem a data para a reconstituição do crime.
Não há informações se após concluir o
inquérito a polícia irá pedir a Justiça a prisão de Andressa.
Fonte: G1
Fonte: G1
Nenhum comentário:
Postar um comentário